欧洲名帅画好完美战术，徐杰绝杀偏出！杜润旺手刃老东家

真就像麦惠丰赛后点评的那样，这场球打完，广东男篮会更加想念杜指导吗？欧洲名帅设计的战术跑通了，最后0.9秒绝杀机会交到徐杰手上，可惜皮球没能入网。昔日广东大将杜润旺，末节连续三分爆发，带领南京同曦，送给广东新赛季开门黑。 你发现没有？这场比赛，广东选择单外援首发，这个用人思路，确实很有想法。 欧洲新帅想主打本土阵容，依靠团队传导去压制对手。上半场效果不错，广东建立9分领先优势。可第三节风云突变，同曦打出一波13-0完成反超，杜润旺在第四节突然爆发，连进4记三分，刀刀刺向老东家。 球迷瞬间吵作一团。有人认可外教思路，坚持团队篮球是广东的根基；更多球迷提出质疑，关键胶着时刻，不敢上有大赛硬解能力的外援，最后只能赌本土球员的绝杀。 纸上完美的战术，放到CBA高强度实战里，能不能落地？单外援首发，赌本土球员的关键球，这种冒险选择，最终让广东吞下1分之差的败仗。 这名欧洲外教的用人，几乎和杜锋的执教思路基本反着来。 杜锋执教时期，非常信任王红泽、陈家政、张文逸这些年轻人，会给他们稳定轮换时间，在常规赛持续打磨。但这场揭幕战，这几位杜锋重点培养的小将几乎没获得出场机会，反倒是杨溢只拿到短短两分钟的上场时间。 你在比赛中有没有看到，杜锋用人，讲究敢用年轻人、敢试错，轮换伸缩性很强，谁状态好谁就留在场上。而欧洲新帅更看重预设战术，严格按照自己的体系安排上场名单。 这场比赛，杜润旺面对旧主彻底爆发，全场投进5记三分，单节轰下12分。广东虽然顽强追分，抓住同曦连续罚球不中，拿到绝杀机会，徐杰接球出手没能命中，95比96遗憾输球。一套精心设计的终结战术跑出来了，但球员没能把球送进篮筐。 为此自媒体篮球评论员麦惠丰表示很多外教刚来CBA的时候，都雄心勃勃，想玩点高级篮球。 团队篮球，每人触球，无限换防，频繁传切，三分如雨。可打上几场硬仗就会明白，手头的人员配置，根本支撑不了这套理想化打法。赢球最便捷的方式，就是让靠谱小外援抡，能让国内后卫轻松防住的外援，算不上顶级外援。 欧洲教练在欧洲联赛，有足够的球员深度，球员基本功、战术执行力拉满。但CBA不一样，本土球员阅读防守、高压下处理球的能力有限。一味硬套欧洲团队体系，遇到对手高强度身体对抗，传切很容易中断，进攻陷入停滞。战术图纸再漂亮，没有适配的球员，最后只能是空谈。 所以很多球迷都在弹幕上表示，让弗格抡，广东就能赢。 弗格是什么级别？手握四枚CBA总冠军戒指，季后赛大心脏，见过所有硬仗。这场比赛第四节，双方比分咬到最紧的时候，球迷看着替补席的弗格，不断刷屏呼吁教练启用他。 球迷的想法很直白：比分胶着，就需要这种见过大场面的外援去攻坚、造杀伤，而不是一直坚持原本的战术框架。 弗格在广东的首秀表现非常惊艳，他只出场了16分钟就拿到17分5篮板3助攻。 登场之后，进攻节奏清晰，能突破造犯规，能投三分，攻防两端都有贡献。可惜广东队还是不太信任他，第四节决胜阶段，弗格一直坐在板凳席，没有获得上场机会。 弗格的优势就是季后赛的抗压能力，他熟悉CBA的对抗尺度。新帅还需要慢慢读懂弗格的特点，学会在关键时刻用好这名冠军外援。 战术图纸再完美，也扛不住临场球员手感起伏；团队篮球值得坚持，但不能忽视外援硬解的价值；新教练要搭建体系，也要学会尊重CBA赛场的现实规律。 三个犀利问题留给大家： 1. 这场惜败，是战术安排问题，还是关键时刻没有启用弗格导致输球？ 2. 欧洲外教理想化的团队篮球，真的适合现阶段这支广东队吗？ 3. 杜润旺面对老东家打出爆发表现，会不会成为广东休赛期引援的反思点？ 欢迎评论区留言讨论，点赞转发，聊聊广东新帅的首秀难题！返回搜狐，查看更多