广东，男子未经理发师许可，把玩该店剪刀，3.6万剪刀摔烂怎么赔

广东，一男子在理发师反对的情况下，把玩该店的剪刀，价值超过3.6万的剪刀不慎被摔坏，理发师动怒：已经阻止了还玩，全额赔偿！ 这一天，正在忙着给顾客理发的理发师，抬眼看到，一名男子戴着帽子进入店内，理发师寻思，应该是来理发的，后来得知他叫李伟。 当时，理发师忙得不可开交，而李伟在排队等候的时候，闲来无事，看到理发店的吧台上放了1把剪刀，随手就拿起来把玩。理发师看到之后，立马出来阻止：这把剪刀太贵，不能玩儿！ 但是，李伟却一副不以为然的样子，继续把玩手中的剪刀。可是，李伟的手一滑，把剪刀给摔在了地上，结果捡起来一看，剪刀被摔坏，不能用了。 看到价值36000多元的剪刀被摔坏，理发师瞬间就生气了，要求李伟赔偿。可是，李伟还理直气壮，冲着理发师说：不就是1把剪刀吗？多少钱？直接赔给你！ 当理发师报出价格的时候，这位李伟直接吓到腿软，因为这把剪刀竟然价值36000多元。当时，这位李伟还觉得，理发师是在故意碰瓷儿，把剪刀的价格提高了。 可是，理发店的其他理发师，把剪刀的收据拿出来，这位李伟立马就闭嘴了。因为，收据上面确确实实标注了，这把剪刀确实是36000多元买到手的。 看到收据上的真实价格，李伟嚣张的气焰，立马弱了下来。而且，还不断狡辩，自己又不是故意的，为什么要赔偿？李伟还表示：我也没有那么多钱赔给你。 理发师意识到这位李伟不想赔偿，理发师顿时就发飙了，甚至还表示：不想赔钱，就立马报警。李伟估计也没想到，吧台上随意放着的1把剪刀，就价值过万，竟然要36000多元！ 可是，现在后悔已经来不及了，自己又没钱赔偿，只能想办法来面对了。不过，这位李伟接下来的行为，却让大家大跌眼镜。 本来以为在理发师强势的态度，这位李伟会拿出解决态度，谁曾想，这位李伟却想趁机溜走。奈何理发师没有给他溜走的机会，眼疾手快之下，把李伟给抓住了。 而且，理发师也表明自己的立场，必须要赔偿自己的剪刀，否则直接交给警察来处理。李伟很坦诚地表达了，自己没有这么多钱。 而理发师认为，损坏了东西就必须赔偿，没钱不能成为不赔偿的理由，那都像这样，社会不还乱套了？而且，当时自己也提醒了，不听劝还损坏了，肯定是要承担责任的。 在这件事上，不少人也关注了，整个事件的来龙去脉，也有人发表了自己的看法。有些人觉得，理发师肯定是故意拿出高价收据，来吓唬李伟，肯定是想借机来讹钱。 本身，理发师知道这把剪刀比较贵重，就一定要妥善保管，在吧台上随意放着，如果是顾客不注意，把剪刀摔到地上，难道也要赔钱吗？这明显是不合理的。 1、理发师作为员工，具有理发物品的安全保障义务。 《民法典》第一千一百九十八条的规定：经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 在本案中，李伟的角色是消费者，理发店是提供理发的经验场所，理发师作为员工，要维护好秩序，防止李伟的人身和财产受损，同时也有义务管理好理发店的物品，比如一些容易伤人的物品和容易受损的物品，要提醒顾客李伟不要拿。 2、李伟具有过错，应当依法承担赔偿责任。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 俗话说：损害别人的东西要赔！李伟不听劝阻，故意把玩店内的名贵剪刀，导致理发店遭受财产损失，根据过错原则，李伟剪刀的损害是具有民事责任的，理应进行赔偿。 当然李伟并非故意毁坏剪刀，不构成故意毁坏财物罪，本案就是一个简单的民事纠纷，虽然店家报警了，但是警察也不能对李伟进行治安处罚和刑事拘留。 3、赔偿的数额是多少呢？李伟是否需要赔偿3.6万元呢？ 《民法典》第一千一百八十四条规定：侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 真是贫穷限制了我们的想象力，一把剪刀3.6万元，这是不是讹人呢？其实，对于新的物品，一般按照购买的发票认定其价格，而如果使用了一段时间，应当根据市场价值确定其价值。 所以，对李伟而言，其应当等着店家起诉他为好，在法庭上店家必须提供剪刀价值的证据，对于老剪刀，到相关部门进行价值认定，才能获得法院的认可，因此所谓的3.6万元赔偿，根本是不可能的。 对此您怎么看？ 留言参与讨论。 关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏！ 特别